2014 yılında Antalya'da kurulan Kereste, Kontrplak, Ahşap İşleme ve Ahşap Panel Toptancıları sektöründe faaliyet gösteren Cemsan Tarım Hayvancılık İnşaat Malzemeleri konkordatoya başvurdu.
İnşaat, seramik ve kapı üretim ve pazarlama alanlarında faaliyet gösteren ve Antalya'nın en büyük seramik showroomunda Ege Seramik bölge bayiliği yapan firma son zamanlarda kötü günlerden geçiyor.
Mali kriz ortamında faaliyetini sürdürmekte zorlanan şirket ile ilgili Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verildi. İşte ilanın ayrıntıları.
ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İ L A N ESAS NO : 2025/804 Esas Davacılar , METİN TÜREN, ŞERİFE ZEYBEK, CEMSAN TARIM HAYVANCILIK İNŞAAT İNŞAAT MALZEMELERİ EMLAK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, YENİ KURULACAK CEMSAN PLUS İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 26/12/2025 günü saat 14:15'a bırakılmıştır.
a)Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 87388 sicil numarasında kayıtlı davacı Cemsan Tarım Hayvancılık İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VN:2050556708)hakkında 29/09/2025 tarihinden başlamak üzere3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, b)Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 116139 sicil numarasında kayıtlı davacı Yeni Kurulacak Cemsan Plus İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi(VN:2051160659)hakkında 29/09/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, c)Davacı Metin TÜREN hakkında 29/09/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, d)Davacı Şerife ZEYBEK hakkında 29/09/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, e)Davacılar Cemsan Tarım Hayvancılık İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, Yeni Kurulacak Cemsan Plus İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, Metin TÜREN, Şerife ZEYBEK'e İİK' nın 297.
Maddesinin 2. fıkrasındaki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 288/1 maddesine göre; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; İİK'nın 294, 295, 296 ve 297.
Maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili usulü hakkında kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararı sonrası İİK 89.
maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilmemesine, eğer tedbir kararından önce muhataba ulaşmış haciz ihbarnameleri var ise o takdirde icra dosyasındaki alacaklıya ödenmesine, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak: Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine, İİK'nın 206.
Maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine, veye başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacı şirketlerin gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, Davacıların, konkordato başvuru tarihi olan 25/09/2025 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra, 5954 sayılı Çek Kanunu'nun "5.
" maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında "Karşılıksızdır" şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "Konkordato tedbiri" şerhinin yazılmasına, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan konkordato komiserlerinin denetimine bırakılmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 287/3 madde ve fıkrası uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, a)Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 87388 sicil numarasında kayıtlı davacı Cemsan Tarım Hayvancılık İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi(VN:2050556708)için; Mali Müşavir Uğur Can KARAKUŞ, Hukukçu Eylem ÜLGEN, İnşaat Mühendisi Atilla ARICI'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE, b)Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 116139 sicil numarasında kayıtlı davacı Yeni Kurulacak Cemsan Plus İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi(VN:2051160659) için; Mali Müşavir Uğur Can KARAKUŞ'unGEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, c)Davacı gerçek kişiler Metin TÜREN ile Şerife ZEYBEK için; Mali Müşavir Uğur Can KARAKUŞ(TCKN:53683332340)'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, 7101 sayılı kanunun 13.
Maddesi ile değişik İİK' nın 285. maddesi ve Konkordato Gider Avansı Tarifesi kapsamında konkordato talebinde bulunanın konkordato gider avansını yatırmaya mecbur olduğu, bu durumda 6100 sayılı HMK' nın 114 ve 115 maddelerinin kıyasen uygulanacağı hükmü çerçevesinde; Geçici mühlet kararının 7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 288.
Mad. uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve basın İlan Kurulunun resmi ilan portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük süre içinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delileri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilan olunur.