Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/849 Esas numaralı dosyasıyla, Bems Elektrik Hırdavat İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Murat Bulut hakkında önemli bir karar aldı.
Verilen bilgilere göre mahkeme, davacıların talebini kabul ederek, 02 Ekim 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreyle kesin mühlet verilmesine hükmetti.
Bu kararla birlikte, şirket ve Murat Bulut aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir yeni takip başlatılamayacak, daha önce başlamış olan takipler ise durdurulacak.
Ayrıca, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamayacak. Mahkeme, rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabileceğini veya devam edilebileceğini belirtirken, bu takipler nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağını ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğini vurguladı.
Konkordato sürecinin yakından takibi ve şirketin faaliyetlerinin denetlenmesi amacıyla, geçici mühlet kararında atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir İsrafil Zor, Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi Melike Özlem Bilgili ve Hukukçu Münir Kaman'ın görevlerine kesin mühlet süresi boyunca devam etmelerine karar verildi.
Ayrıca, davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanacağı belirtildi. Duruşma, 07 Ocak 2026 günü saat 14:00'e ertelenirken, İİK'nın 293/1 maddesi uyarınca kesin olan bu karar ilan edildi.
İlan metni: T. C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/849 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 369353 nosunda kayıtlı olan, 069*** vergi numaralı, BEMS ELEKTRİK HIRDAVAT İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 195*** T.
C. Kimlik numaralı MURAT BULUT'un talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 02/10/2025 tarihinden (saat 14:21'den) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296.
maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir İsrafil Zor, Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi Melike Özlem Bilgili, Hukukçu Münir Kaman'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine, Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Bu nedenle duruşmanın 07/01/2026 günü saat 14:00 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur.
06/10/2025.