ASR Güvenlik Teknolojileri Elektronik Bilişim İnşaat Turizm İthalat İhr. San. A. Ş. , Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, ASR Güvenlik Teknolojileri Elektronik Bilişim İnşaat Turizm İthalat İhr.
San. A. Ş. , Fetih Teknoloji Yazılım ARGE Savunma Güvenlik Sistemleri A. Ş. , Ravza Güvenlik Sistemleri Elektronik Bilişim İnşaat Taahhüt A. Ş. , ASS Bilişim ARGE ve Savunma Teknolojileri A.
Ş. ve Hüseyin Boşal hakkında 07. 10. 2025 saat 17:05’ten itibaren 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verdi. Mahkeme, konkordatonun başarısının incelenmesi ve borçluların ticari faaliyetlerine nezaret edilmesi için Hukukçu Mustafa Serdar Özbek, Bağımsız Denetçi Beyhan Öztürk ve Elektrik-Elektronik Mühendisi Hıdır Düzkaya’dan oluşan Geçici Konkordato Komiseri Kurulu’nu görevlendirdi.
Borçluların tüm işlem ve kararlarının, komiser kurulu onayından sonra geçerlilik kazanacağı belirtildi. İİK m. 288 uyarınca alacaklılar, ilandan itibaren 7 gün içinde dilekçeyle itiraz ederek geçici mühlet için şartların bulunmadığını ileri sürebilecek ve konkordato talebinin reddini talep edebilecek.
Karar, İİK 286, 287, 294, 295, 296 ve 297. maddeleri uyarınca sonuç doğuracak şekilde ilan edildi. İlan metni: T. C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/744 Mahkememizce verilen 07/10/2025 tarihli 2025/744 esas sayılı karar ile, 1-a) Konkordato talep edenler "ASR GÜVENLİK TEKNOLOJİLERİ ELEKTRONİK BİLİŞİM İNŞAAT TURİZM İTHALAT İHR.
SAN. A. Ş. (091***), FETİH TEKNOLOJİ YAZILIM ARGE SAVUNMA GÜVENLİK SİSTEMLERİ A. Ş. (385***, RAVZA GÜVENLİK SİSTEMLERİ ELEKTRONİK BİLİŞİM İNŞAAT TAAHHÜT A. Ş. (336***), ASS BİLİŞİM ARGE VE SAVUNMA TEKNOLOJİLERİ A.
Ş. (091***) ve Hüseyin BOŞAL (204***)" hakkında İİK. 286. ve 287. maddeleri gereğince 07/10/2025 günü saat 17:05'den itibaren geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, Geçici mühlet kararının İİK.
'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK. 'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK. 'nun 296.
Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK. 'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlular bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, b) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelemek ve konkordato talep edenlerin ticari faaliyetlerine nezaret etmek, konkordato talep edenlerin yönetim kurulunun tüm işlem ve kararlarının onayını yapmak, Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelikte verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Mustafa Serdar ÖZBEK, Bağımsız Denetçi Beyhan ÖZTÜRK ve Elektrik Elektronik Mühendisi Hıdır DÜZKAYA'nın GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Geçici mühlet kararı verilen borçluların TÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, İİK 288 maddesi gereğince ilan olunur.
.